„Sledujeme národnú volebnú kampaň v jednej krajine, ktorá sa tiahne pravidlami pre celú Európsku úniu. Samozrejme, reč je o Nemecku. Ak je Nemecko hegemónom EÚ, čo je, voľby v ňom nemôžu EÚ neovplyvniť, to je jasné a zďaleka nie nové,“ poznamenal Petráček.
Zaznamenáva tiež názorový konflikt kancelárky Angely Merkelovej a jej konkurenta Martina Schulza. Ten tvrdí, že chce v EÚ znovu definovať solidaritu. „Štáty si nemôžu vybrať, čo sa im hodí a nehodí. A že tie, ktoré odmietajú migračné kvóty, za to zaplatia – myslené doslova v čerpaní únijných fondov,“ uviedol Petráček. Merkelová je potom, ako si všíma komentátor, proti.
„Nie proti solidarite a kvótam, ale proti ich záväzku čerpať z prostriedkov EÚ. Pokiaľ ide o niečo, ekonomickú situáciu alebo nezamestnanosť,“ hovorí Petráček.
Nakoniec si myslí, že je to nové alebo nezvyčajné. „Ako môže jedna krajina postaviť volebnú kampaň na niečom, o čom rozhoduje (hlasuje) EÚ? Ale má to tiež plusy. Nemožno povedať, že nemecká úloha nie je transparentná. Alebo, že Úniu valcuje Nemecko ako také. Kampaň odhaľuje dve alternatívy. Alternatívu Merkelovej, povedzme, presvedčovaciu, a alternatívu Schulza, povedzme, arogantnú,“ uviedol Petráček. A on si myslí, že alternatíva pre Nemecko už je uviaznutá.
„Aj u nás sa pomaly končia časy, keď si diskutéri osvojili heslo Merkel muß weg (Merkelová musí preč). Zdalo sa, ak odíde Merkelová, zmení sa postoj Berlína k migrácii a kvótam k lepšiemu. Čerta k lepšiemu, ukazuje Schulz,“ uzavrel Petráček s tým, že kancelárka tak získava ústretovejší obraz, čo vyjadril aj jeden z diskutérov na serveri iDnes.cz, keď povedal, že tá Merkelová je vlastne ešte celkom normálna.
Celý text nájdete TU.
- Reklama -
